Ärgerlicher Zeitungsartikel zu "RR in Not"

**Juchhu** · 15.12.2010, 00:05

Zitat von filontheroad

Hallo zusammen,

wie immer im Leben schlagen die Wellen wieder einmal viel höher als

a.) erforderlich und
b.) notwendig

Durch Eure Beiträge sehr interessiert habe ich mich auf die Suche nach dem beschrieben Artikel in der Rhein Main Presse gemacht, der leider auf der kompletten Internetpräsenz der Rhein Main Presse nicht zu finden ist. Ich habe die nun auch mal angeschrieben um mir den Artikel zu senden zu lassen.

Frage: Wäre es nicht wesentlich hilfreicher, wenn man eine Behauptung postet auch gleich den Link dazu zu posten?

Ach und @Juchhu hast Du Dich durch das Kopieren des Textes der Startseite von der Firma nicht auch gerade gegen das Urheberrecht verstossen?

Na von Abmahnvereinen halte ich persönlich nicht viel, denn denen bläst ja ordentlich der Wind ins Gesicht, aber was sollte der denn auf dem Impressum abmahnen wollen? Soweit ich das sehen konnte ist bis auf die Zustelladresse alles in Ordnung und entspricht den rechtlichen Erfordernissen.

Und das sich mehrere Unternehmen ein Postfach teilen, ist sicher auch nicht verwerflich. Denke das machen ganz viele Unternehmen. Muss man sich nur mal große Unternehmen ansehen.

Ich warte mal den Original-Artikel ab, den ausser @galathee hier neimand gelesen zu haben scheint und was dort dann wörtlich drin steht. Denn so weit ich weiss ist der Begriff "Rhodesian Ridgebacks in Not" zum Beispiel gar nicht schützbar, weshalb ja auch für diesen Begriff kein MArkenschutz in irgendeiner Form vor liegt.

Zitat
Impressumspflicht
M.W. ist der Verein Rhodesian Ridgeback in Not e.V. beim Amtsgericht Lüneburg unter Registernummer VR 200666 eingetragen. Damit ist der Name "Rhodesian Ridgeback in Not" eingetragen und genießt spätestens jetzt (und frühestens mit seinem ersten Einbringen in die Öffentlichkeit im Jahr 2000) einen Urheberschutz. Da ich früher als Unternehmensberater in der Medienbranche mit Rechteverwertung mein Geld verdient habe, empfehle ich, sehr sehr vorsichtig mit der Verwendung des Names bzw. Teilname von "Rhodesian Ridgeback in Not" zu sein.

In diesem Sinne: Viel Erfolg bei Eurer Unternehmung

VG Martin

**filontheroad** · 15.12.2010, 00:15

Hallo Martin,

danke für Deine Aufklärung und Deinen Hinweis auf Deinen beruflichen Hintergrund. Schön wenn man sich auf diesem Level unterhalten kann.

Wie Du durch Deinen Link zur Impressumspflicht ja bestätigst, ist ausser der Postfach Angabe im Impressum alles andere erfüllt, denn es handelt sich bei der Unternehmung ganz offensichtlich nicht um eine juristische Person.

Das mit dem Zitat finde ich spannend, denn ich kenne Fälle bei denen aus einem Werk zitiert wurde und die dann deswegen erheblichen juristischen Ärger bekommen haben. Das Zitat könnte Anwendung finden, muss es aber nicht. Aber ich finde es gut, dass Du die Quellenangabe dazu gepackt hast.

Bezüglich der Formulierung "Rhodesian Ridgeback in Not" als Firmen- und/oder VEreinsbezeichnung stimme ich Dir zu, aber wenn ich sagen würde "Ein Rhodesian Ridgeback in Not" würde ich die gleichen Worte verwenden und niemand könnte mir aufgrund des Vereinseintrags ein Problem machen, denn genau aus diesem Grunde sind solche Formulierung ja nicht schützbar im Sprachgebrauch. Oder wie siehst Du das?

**Juchhu** · 15.12.2010, 08:43

Zitat von filontheroad

Hallo Martin,

danke für Deine Aufklärung und Deinen Hinweis auf Deinen beruflichen Hintergrund. Schön wenn man sich auf diesem Level unterhalten kann.

Wie Du durch Deinen Link zur Impressumspflicht ja bestätigst, ist ausser der Postfach Angabe im Impressum alles andere erfüllt, denn es handelt sich bei der Unternehmung ganz offensichtlich nicht um eine juristische Person.

Das mit dem Zitat finde ich spannend, denn ich kenne Fälle bei denen aus einem Werk zitiert wurde und die dann deswegen erheblichen juristischen Ärger bekommen haben. Das Zitat könnte Anwendung finden, muss es aber nicht. Aber ich finde es gut, dass Du die Quellenangabe dazu gepackt hast.

Bezüglich der Formulierung "Rhodesian Ridgeback in Not" als Firmen- und/oder VEreinsbezeichnung stimme ich Dir zu, aber wenn ich sagen würde "Ein Rhodesian Ridgeback in Not" würde ich die gleichen Worte verwenden und niemand könnte mir aufgrund des Vereinseintrags ein Problem machen, denn genau aus diesem Grunde sind solche Formulierung ja nicht schützbar im Sprachgebrauch. Oder wie siehst Du das?

Können 'wir' das?
Die Formulierung "außer ... alles andere erfüllt" nutzt in der Juristerei nichts. Wenn Du Dich also auf einem professionellem Niveau bewegen willst, dann ändere es und zwar sofort. Ansonsten reibt sich doch noch einer die Hände, und der bist dann nicht Du.
Ohne Quellenangabe besteht keine Möglichkeit, sich auf das Zitatrecht im Urheberrecht zu beziehen. Ich habe die Angabe aber nicht verlinkt, da solche Links erfahrungsgemäß den Interessen der hiesigen Administratoren zu Wider laufen.
Ich sehe das anders.

VG Martin