Ärgerlicher Zeitungsartikel zu "RR in Not"

[Steph821]

Das die Zeitung den Artikel viell. falsch eingestellt hat, darüber schonmal nachgedacht?

[GerdL]

Wie falch eingestellt?

Der Verkauf des Kalenders ist eine kommerzielle Veranstaltung. Wenn Frau Koba mitteilt, dass sie aus dem Erlös etwas spendet bleibt es kommerziell, lediglich in der Steuererklärung sieht es ein wenig anders aus.
Wenn sie diese kommerzielle Absicht unter dem "Deckmantel" von "RR in Not" macht anstatt von RBC dem das Geld ja zugute kommen soll, dann frag ich mich: "Warum?"

Gruß
Gerd

[Thomas R]

Und deswegen diese Aufregung
Mal eine einfache Frage, hat schon mal jemand bei RR in Not angefragt ob mit der Zeitung ein Artikel erstellt wurde?
Mir sieht das aber stark nach einer Verwechslung aus.....!?

Verwechselungen sind in Zeitschriften eher die Regel....
Ich durfte da auch schon einiges sehr sehr wirres ertragen

Verwunderte Grüße

Thomas

[GerdL]

Zumindest ist definitiv klar Thomas, dass RR in Not und www.r......ck.co nichts miteinander zu tun haben.

Gruß
Gerd

[Thomas R]

Zumindest ist definitiv klar Thomas, dass RR in Not und www.r......ck.co nichts miteinander zu tun haben.

Gruß
Gerd

Ja das so weit klar

Möglich das ja auch der Schreiberling einfach zu blöd war, bin mir nicht so sicher ob der Verweis auf RR in Not in diesem Fall einen Vorteil hätte und daher absichtlich eingebracht wurde!?

Wie gesagt, da wird ein Gespräch geführt, irgendwann ist dann Platz in der Zeitung und Schreiberling schreibt es schnell zusammen und rein damit, event noch mal schnell nach RR gegoogelt und schon ist es es passiert.
Eh ich hier so ein Thema aufgemacht hätte, wäre ein Anruf sicher klever gewesen.

Naja,
möglich das es auch anders war.

Grüße

Thomas

[ara]

Naja, wahrscheinlich kommen eh nicht allzuviele auf die Idee, sich
im Dezember 2010 einen Kalender für 2010 zu kaufen.

Mir scheint, da wurde eine Pressemitteilung redaktionell überarbeitet,
wie üblich, nicht noch einmal mit dem Verfasser abgestimmt und Ende
2010 aus dem Stehsatz gefischt, weil irgendwo in dem Blättchen noch
eine Lücke zu füllen war.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand ganz gezielt einen solch
irreführenden Text versendet hat. Das wäre dreist - und dumm (siehe "2010").

ara

[Housewife]

Ich finde das schlicht Unverschämt!
Dazu habe ich auch einen interessanten Beitrag unter Vereine gelesen, kann ihn aber auf die schnelle jetzt nicht finden.

[Steph821]

Das wäre doch viel zu einfach, dann hätte man ja hier keinen Stoff um sich aufzuregen!

undweg

[pete23021972]

Ich bin raus, ihr macht das schon.

Es wollen alle immer so Erwachsen sein.

Das wäre doch viel zu einfach, dann hätte man ja hier keinen Stoff um sich aufzuregen!

undweg

erwachsen und konsequent, gell?

[Penfold]

gääähn......................... und deswegen der Hype??

[Juchhu]

Das die Zeitung den Artikel viell. falsch eingestellt hat, darüber schonmal nachgedacht?

Naja, die Begrifflichkeit im Text stellt aber schon einen anderen Zusammenhang her. Allerdings gewinne ich angesichts der Vielzahl von Vereinen und Unternehmen im Dunstkreis der Ridgeback-Vermittlung schon langsam den Eindruck, dass das jeweilige Gesamtkunstwerk von Verein/Firma und Forum sowie Shop sich geschäftlich lohnen muss.

Ich bin jetzt raus.
Mir schmeckt das nicht.

[yvilein]

Das die Zeitung den Artikel viell. falsch eingestellt hat, darüber schonmal nachgedacht?

Stop Gerd, ne ne ob der RBC einen Erlös erhält ist nicht klar aber auf jedenfall der RRC.

[GerdL]

Stop Gerd, ne ne ob der RBC einen Erlös erhält ist nicht klar aber auf jedenfall der RRC.

Sorry, ich habe die Aussage der (dot)co-Seite einfach mit eingearbeitet. Kann natürlich auch sein, dass Frau K. oder wer auch immer das eingestellt hat auch den Erlös an "RR in Not" spendet .... vielleicht erfahren wir das ja auch noch?

Gruß
Gerd

[Steph821]

Ich bin raus, ihr macht das schon.

Es wollen alle immer so Erwachsen sein.

[Angela mit Azizi]

Hallo,
mal ne Frage an die, die sich hier so echauffieren.

Warum sprecht Ihr nicht direkt mit den Verantwortlichen von RR in Not e.V. bzw. mit Anita Koba bzw RRC?
Dann klärt sich die ganze Geschichte vielleicht ganz fix auf?

Saludos
Angela

[pete23021972]

Hallo,
mal ne Frage an die, die sich hier so echauffieren.

Warum sprecht Ihr nicht direkt mit den Verantwortlichen von RR in Not e.V. bzw. mit Anita Koba bzw RRC?
Dann klärt sich die ganze Geschichte vielleicht ganz fix auf?

Saludos
Angela

ich "echauffiere" mich zwar nicht aber wie kommst du auf die idee, das dies nicht der fall ist?

pete

[Angela mit Azizi]

aber wie kommst du auf die idee, das dies nicht der fall ist?

pete

Na, von denen, die hier Vermutungen anstellen, hat ja keiner die Auflösung gegeben...