Unterschied ein Hund oder Rudel

[atigrada]

Ich halts mal kurz :

Vorteile: m.E. gar keine bis auf eines ...

Hunde (meine) verstehen sich gut, haben die selbe "Spielart" ... ich kann sie also immer mal "flitzen/spielen" schicken ... dann hammse halt bissi (mehr) Bewegung gehabt ohne, dass ich sprinten/entertainen muss.

Nachteile: viele

Versteht sich Hund 1 mit Artgenosse XY, tut Hund 2 dies noch lange nicht.

Rennt Artgenosse XY "in" Hund1, kann ich diesen noch abschirmen/betüddeln ... Hund 1 UND Hund 2 aber nur bedingt.

Gehe ich mit beiden/mehreren Hunden, kann ich nicht immer allen zu 100% gerecht werden was deren "Anlagen" aktuellen Motivation(en) entspricht ... Hunde müssen also lernen zu warten, auszuharren ... (sollten sie auch sonst, aber da ist eben kein "MUSS jetzt" dahinter).

Wenn ich Hund1 bisher so trainiert habe, dass er sich arg an mir orientiert, wenn Reiz "XY" auftaucht, kann es dazu führen, dass das eben (mit Hund2 im Schlepptau) nicht mehr reicht und ich noch weiter direkt AM Reiz trainieren muss, weil mir Hund1 (oder Hund2) sonst durchstartet oder sonstwas für Ideen hat, weil er eben (entgegen der bisherigen Gewohnheit) nicht SOFORT ein Feedback bekommt.


Haste Hunde die net jagen, mit (fast) allen Artgenossen kein Problem haben und ansonsten auch eher relaxed sind, ist das alles eher kein Problem .

Ach ja ... Fahrrad/Kinderwagen fahren/schieben mit 2 Hunden ist anders als mit einem, Einkaufstütchen inner Hand auch ... sowas halt.

Wenn Hund 1 bislang keinen Hang zur Jagd/Hetze hatte, ihm Katzen etc. egal waren und Hund 2 setzt gerne mal hinterher, kann es gut sein, dass Hund 1 einfach mal "mitrennt" und Spaß daran findet.

Alleine die Leinenführigkeit mit mehreren Hunden anner "Strippe" ist manchmal echt ne Herausforderung bzw. muss "neu" trainiert werden. (geht alles ... aber es muss eben u.U. mit gewissem Aufwand geübt werden)


Nach wie vor bietet es sich für solch eine Entscheidung immer an mal Pflegehund(e) aufzunehmen. Da siehste dann spätestens welche Kombi (auch für dich!) harmoniert und welche nicht .


LG

Atigrada (spontan dahingelabert)



Nachtrag: Die Alterskonstellation sehe ich eher "relaxed" und mache es eher vom Wesen/Temperament der Hunde abhängig.

Ich denke es ist vernünftig nicht vor dem 3ten Lebensjahr des Ersthundes nen zweiten Hund dazuzunehmen (egal ob Welpe oder erwachsener Hund) ... alleine weil man dann die Entwicklung des ersten Hundes besser absehen kann. Anders gehts auch oft gut - aber bleiben wir mal bei der Vernunft ;).

Ansonsten geht - je nach Temperament - fast alles zusammen.

Mein damals 9 jähriger RR hat sich mit ner 3,5 Jährigen Hündin arrangiert und sogar angefreundet - ebenso wie mit 1-2 jährigen Jungrüden (Pflegis) und (da musste ich eben helfen) nem wutzigen Beagle Welpen.

Meine Hündin war ca. 6,5 Jahre alt, als die noch mal nen halbjährigen - sehr agilen - Rüden vor die Nase gesetzt bekam. Ging gut - aber zu einem späteren Zeitpunkt hätte ich das nicht mehr wagen wollen. Nicht weil die Hunde evtl. nicht klarkämen, sondern weil mir der Altersunterschied/Temperament/Ausdauer zu groß gewesen wäre.