RR wird im Zwinger gehalten!!

[tabbenbaer]

liebe nadine,

noch ein paar gut gemeinte argumente auf den weg:

macht euch vorher auf ein paar derbe ansagen gefasst - wer so mit einem hund umgeht, ist erfahrungsgemäss auch mit menschen nicht sehr zimperlich.

vielleicht "helfen" ja ein paar tipps? wenn sie sich stilistisch soviel mühe mit der hundehütte machen, würde sich da nicht eine hundestatue aus carrara-marmor viel besser drin machen? sollte es um sicherheit für grund und boden gehen (wachhund), ist eine gute alarmanlage im unterhalt wesentlich günstiger - und man kann sie nicht vergiften, erschiessen oder mit knackwurst bestechen.

sorry, dass ich so gallig reagiere bei dem thema, aber meine hutschnur ist bereits auf dem weg zum saturn, wenn ich darüber nachdenke! oder um es mit meinen vorschreibern zu halten: ich kann gar nicht soviel essen, wie ich ****** möchte!

viel glück, kann jetzt nicht mehr weiterschreiben, muss daumen drücken!
liebe grüsse
bine

[Aylarho]

Sicherlich haben wir die Familie nicht 24 h unter Kontrolle und mit Sicherheit wissen wir auch nicht, welche Vorgeschichte hier vorangeht. Aber weil der Hund vielleicht als erwachsener Hund angeschafft wurde und die Zwingerhaltung nur weitergeführt wird ist das kein Grund für uns, diese Art der Haltung zu entschuldigen. Sorry Hedi, aber dieses Argument verstehen wir nicht. Dann wissen wir, nicht warum wir und so viele andere Leute hier einen Nothund aufgenommen haben.

Liebe Nadine,
Ich habe nicht alleinige Zwingerhaltung befürwortet für den Fall, dass die Familie den Hund erst erwachsen gekauft hat. Ich wollte damit einzig und allein aufzeigen, dass ich es nicht gut finde, sich über die Haltung dieses RR so aufzuregen ohne bisher irgendetwas Genaueres zu wissen.
Erst einmal ist für mich trotz allem Anschein ein wohlwollender Kontakt ohne jeglichen Vorwurf angebracht und dann kann man weiter sehen.
Ich wurde vor Jahren von "Bekannten" darauf angesprochen, warum ich denn unseren Hund (damals Dunja))nur noch Auslauf im Garten gäbe und gar nicht mehr mit ihr spazierenginge. Immer, wenn er bei uns vorbei ginge, sei sie im Garten und nie würde er sehen, dass ich mit ihr spazieren ginge.
Des Rätsels Lösung: Ich hatte eine andere Arbeitsstelle und ging seitdem zu völlig anderen Zeiten mit Dunja spazieren und außerdem meistens auch noch in anderen Gegenden, da mir die immer gleichen Bäume zu langweilig wurden. Du siehst, so schnell kann man in Verruf kommen. ;)
Und, ich kenne auch Halter, bei denen die Hunde zeitweilig im gut ausgestatteten Zwinger (mit beheizter Hütte)sind - und nachts liegen sie mit ihrem Halter gemeinsam im Bett und gut gearbeitet wird mit den Hunden auch noch am Tag.

Ich möchte damit nur sagen, es ist nicht immer vorteilhaft, wenn man etwas ändern möchte, sich schon im Vorfeld in Wut hineinzusteigern anstatt sachlich erst einmal näher zu erkunden und dann, wenn wirklich angebracht, natürlich auch zu handeln.

Ich wünsche mir natürlich auch, dass sich dort nicht ein weiterer Notkandidat entwickelt und wünsche Euch viel Einfühlungsvermögen, um diese Situation zu klären.

[maxi]

Ja Hedi,
wenn es so wäre (!!!), dann würden die Menschen besagten RRs sich wahrscheinlich für das Interesse bedanken und nicht sauer reagieren. Mir ist es schon mal passiert, dass ich angesprochen wurde "ob mein Hund krank oder traurig sei ". Da Bruno an diesem Tag aber null Bock hatte, schlich er lediglich zwei Meter hinter mir mit dem ach so hängenden Haupt.
Wer einen alten Ridgeback hat, der kennt dieses Bild - wobei Herr Hund m die nächste Ecke plötzlich wie Kastenteufel in Position sein kann, weil etwas Tolles dann doch wieder Aufmerksamkeit wert ist.
Es ist schon richtig, freundlich formuliert einmal nachzufragen !!

[tabbenbaer]

auch auf die gefahr hin, mich jetzt hier richtig unbeliebt zu machen, hab ich mich noch einmal auf die fakten konzentriert und stelle folgende fragen:

1. warum muss der hund im zwinger sitzen, wenn seine "familie" sich im garten aufhält?

2. der zwinger ist stilvoll und "liebevoll" erbaut worden - von einem ähnlichen umgang mit dem hund gibt es wohl eher keine zeugnisse!

3. vor ca. 2 monaten wurde der hund zum ersten mal dort gesehen - um die zeit war bei uns der mittellandkanal noch unschiffbar zugefroren! das gibts nur etwa alle 10 jahre mal! also, wenn die leute kein defizit an kenntnissen über rr's haben, wer dann?

ausserdem plädiere ich dafür, in solchen fällen den weichgespülten ton mal abzustellen!: man kann es jedes jahr in der zeitung lesen: na klar haben die kinder mal geheult! sie haben natürlich auch mal einen klaps auf den windelpopo bekommen! aber dass sie jetzt in der wohnung verdurstet sind, weil die mutter auf'm zwutsch war und der stiefvater im delirium - das haben wir nicht gemerkt!

mann, mann, mann, zum nächsten geburtstag wünsche ich mir einen wecker so gross wie ne kirchturmglocke!

[maxi]

Nun mal nicht so stürmisch liebe Sabine,
bisher ist bei mir nicht herübergekommen, dass besagte Dorfbewohner mit RR und Zwinger rund um die Uhr überwacht worden sind !! Es ist doch wohl noch eher eine Vermutung, dass der Hund nur im Zwinger ist.
Natürlich geht man dann zunächst sensibel vor. Nadine sollte "frei und unkompliziert" an die Leute herangehen un einen RR-Spaziergang vorschlagen. Dann wird die Reaktion hoffentlich mehr Klarheit über die Haltung des Hundes ergeben.
Nadine, wat denne, Baliner sind doch kesse Leute und machen sich dafür doch keene Bange - oder ???

[Frau_Broeckelschmidt]

Ich verstehe durchaus Unmut und Wut, aber ich möchte mich in diesem Fall (bei dem nämlich NICHTS wirklich faktisch auf den Tisch gekommen ist) Hedi anschließen.
Auch ich weiß, dass es Situationen gibt, in denen nicht genau genug hingeschaut wurde!
Klar gibt es richtig miese Hundehalter und Eltern, die ihre Kinder quälen und wo es auch Menschen gibt, die wegschauen.
Aber wir alle sind doch dafür da, eben nicht schon vorher die Zähne zu fletschen, sondern herauszubekommen, wie der Hintergrund ist und dann zu überlegen was zu tun ist.
Hier ist es nämlich in keinster Weise der Fall, dass nicht recherchiert wird, sondern ES TUT SICH DOCH WAS!
Es gibt Leute, die wegschauen - in dieser Sache ist das doch nicht der Fall, denn warum diskutiert man sonst HIER?
Nadine hat doch den Wuff im Auge und das ist doch gut so!
Aber ich (nur für meinen Teil) bin der Meinung, dass man RICHTIG hinschauen muss.
Für mich bedeutet es, gewisse Hintergründe so schnell wie möglich in Erfahrung zu bringen.
Riesiges Schubladendenken halte ich für falsch. Draufhacken bevor man mehr als optische Eindrücke hat halte ich auch für falsch.
Lukas war ca. 12 Jahre alt und seine schlimme Hüfte hat ihn derart eingeschränkt, dass er nicht mehr an Spaziergängen teilnehmen konnte. Er war froh, nur noch in den Garten gehen zu müssen und ich war sehr verletzt als ich von (hundelosen) Menschen aus der Nachbarschaft zu hören bekam, dass es eine Quälerei wäre, dass mein Hund nicht mehr zu Spaziergängen mitgenommen würde. Lukas konnte gar keine Spaziergänge machen, er war wirklich sehr krank und ich fühlte mich sehr angegriffen durch solche Äußerungen.
Deshalb auch meine Einstellung: Erst rausfinden, dann konsequent handeln!
Nicht jeder Mensch auf der Welt hegt eine böseste Absicht was seinen Hund anbelangt.
Manchmal sind es auch ganz andere Dinge, die die Menschen zu bestimmtem Handeln zwingen!
Lieben und traurigen Gruß
Andrea

[Aylarho]

Hallo,

Also, vorweg zur absoluten Klarstellung. ;) Ich finde es gut, Nadine, dass Du nicht weg siehst und genaueres in Erfahrung bringen möchtest, um gegebenenfalls notwendige Schritte einleiten zu können.
Meine zugegebenermaßen polarisierenden Beiträge sollen einzig und allein deutlich machen, wie wichtig es ist, in solchen Fällen sehr sachlich und freundlich zu handeln. Das ist in aufgeschaukelter Emotionslage aber sehr schwierig.

Sicher kennen viele folgende Geschichte vom Hammer von P. Watzlawick:

Ein Mann will ein Bild aufhängen. Den Nagel hat er, nicht aber den Hammer. Der Nachbar hat einen. Also beschließt unser Mann, hinüberzugehen und ihn auszuborgen. Doch da kommt ihm ein Zweifel: Was, wenn der Nachbar mir den Hammer nicht leihen will? Gestern schon grüßte er mich nur so flüchtig. Vielleicht war er in Eile. Vielleicht hat er die Eile nur vorgeschützt, und er hat was gegen mich. Und was? Ich habe ihm nichts getan; der bildet sich da etwas ein. Wenn jemand von mir ein Werkzeug borgen wollte, ich gäbe es ihm sofort. Und warum er nicht? Wie kann man einem Mitmenschen einen so einfachen Gefallen abschlagen? Leute wie dieser Kerl vergiften einem das Leben. Und dann bildet er sich noch ein, ich sei auf ihn angewiesen. Bloß weil er einen Hammer hat. Jetzt reicht´s mir wirklich. - Und so stürmt er hinüber, läutet, der Nachbar öffnet, doch bevor er "Guten Tag" sagen kann, schreit ihn unser Mann an: "Behalten Sie Ihren Hammer".

Und so in etwa könnte die Geschichte mit dem Titel „Zwinger“ lauten:

Eine Frau möchte, dass alle RRs glücklich sind. Ihr eigener RR ist es, beim RR eines Nachbarn ist dies ihrer Meinung nach nicht der Fall. Der Nachbar hat einen RR, den sie seit 2 Monaten nur im Zwinger und im Garten gesehen hat, wenn sie gerade dort vorbeifuhren. Also beschließt unsere Frau, sich einzumischen, damit sich besser um den Hund gekümmert wird. Doch da kommt ihr ein Zweifel: Was, wenn der Nachbar den Hund grundsätzlich nur im Zwinger halten will? Schließlich haben die Leute (in deren Augen) viel Liebe und Geld in den Zwinger und die Hütte investiert. Vielleicht wussten Sie es nicht besser. Vielleicht kam es ihm aber auch nur darauf an, dass die Hütte im Stil zum Wohnhaus passt und er will wirklich nicht, dass der Hund auch im Haus ist. Da wird es mit ner netten Unterhaltung nicht getan sein. Und warum geht das nicht mit ihm? Meint er etwa, es gibt irgendein Argument für seine Zwingerhaltung? Mir würde dies niemals einfallen, ich habe meinen Hund immer bei mir, natürlich auch in der Wohnung. Und warum er nicht? Weiß er nicht, warum wir und so viele andere Leute hier einen Nothund aufgenommen haben? Dass einfach jeder Mensch einen Hund besitzen darf, kotzt uns an. Also, wir werden immer wütender. – Und so stürmt sie hinüber, läutet, der Nachbar öffnet, doch bevor er ‚Guten Tag’ sagen kann, sagt sie freundlich zu unserem Mann: „Hallo, ich hab gesehen, dass Sie auch einen RR haben. Man findet so schlecht Gleichgesinnte zum Toben und Spielen. Haben Sie nicht Lust, mal eine Runde mit uns zu gehen?"

Meine Frage, wird die Geschichte tatsächlich so weitergehen?

[tabbenbaer]

guten morgen!

natürlich kenne ich die geschichte von watzlawick. wenn ihr meinen ersten beitrag nochmal lest, plädiere ich auch dafür, es zunächst freundlich zu versuchen. mein pessimismus beruht hingegen auf erfahrungen und ich fände es schade, wenn nadine mit hehren absichten und ungewarnt gegen eine mauer rennt. das ist alles.

[Frau_Broeckelschmidt]

Da möchte ich mich ausklinken!

[quito]

Guten Morgen,

also nochmal möchten wir uns für all Eure Statements bedanken. Aber jetzt möchte ich dazu mal was sagen.

Es geht hier um Folgendes: Ein RR wird im Zwinger gehalten!!! Das ist klar wie Kloßbrühe. Und bestimmt hätte ich hier nie gepostet, wenn wir uns da nicht absolut sicher wären. Es geht hier nicht um einen RR, der mehrere Stunden allein im Haus ist, oder nur in den Garten darf oder traurig hinter seinem BEsitzer hertrottet (macht unsere Lucy auch) Verdammt nochmal, der Hund sitzt stundenlang, tagelang bei jedem Wetter in seinem Zwinger. Wie ist denn bitte sowas zu entschuldigen? Sag ich euch, gar nicht! Mich interessiert hier keine Vorgeschichte. Wir brauchen hiernicht übers Pferd reden wenn wir den Esel meinen! Selbst bei Minusgraden musste der Hund in seinem Zwinger sitzen! Scheiß auf die evtl. beheizte Hütte!

Sicherlich werden wir nicht mit der Keule auf die Leute losgehen, aber eins sag ich hier und jetzt: sollten die Leute uns blöde kommen dann hetze ich denen alles und Jeden auf den Hals, sowahr ich hier schreibe. Wir haben sehr liebe PN`s bekommen, es wurden Kontakte angeboten und auch wir haben Kontakte zu Tierschutzbeauftragten und die werden wir nutzen.

Nett reden ist hier nicht! Und ich werde auch nicht unsere gut sozialisierten Babys mit einem Hund in Kontakt bringen, der offensichtlich im Zwinger gehalten wird und noch nie mit Artgenossen spielen durfte. Der Hund dient der Familie lediglich als Wachhund. Und gestern, die Familie war zu Hause, lag er/sie wieder im Zwinger, der viel zu klein ist. Ihr Alle schreibt doch auch, dass eure Hunde nur wenige Stunden allein zu Hause sind, oder sie sind mit euch unterwegs. Es gibt m.E. keine Gründe, die die Art der Unterbringung rechtfertigen! Unser Quito hatte Phasen, da hat er uns zu Hause alles kaputtgemacht, was nicht versteckt wurde. Oder es gibt Phasen in denen er nicht hört oder unsere Lucy ärgert, aber ich sperr ihn doch deswegen nicht "vorübergehend" in einen Zwinger!

Wir werden alles dafür tun, dass dieser Hund befreit wird. Wir dachten, dass mit unserem Posting hier vielleicht ein Züchter aufmerksam wird, der einen Welpi in diese Region abgegeben hat. Auch deshalb haben wir gepostet.

LG, Nadine

[Aylarho]

Hallo

Ich denke da gerade an eine längst vergangene Situation auf dem Marktplatz. Ayla war gut 1/2 Jahr alt und saß zitternd neben mir, als ich nur etwas Obst kaufte. Sie fühlte sich hier offensichtlich nicht wohl, hat aber diese kurze Situation durchgestanden. Ich habe sie dabei nicht weiter in ihrem Unwohlsein bestärkt. Bei den nächsten Malen gab es kein Problem mehr. So reagierte sie anfangs häufiger in neuen Situationen.
Eine Frau keifte mich dabei an, sie würde mich anzeigen. So würde sich eindeutig ja wohl nur ein Hund verhalten, der geschlagen würde. Meine Antwort in etwa auf diese unverschämte Anschuldigung: "Klar, Sie müssen es ja wissen, natürlich schlage ich sie täglich und das auch noch mit Wucht."

Ich verstehe es einfach nicht, wenn Menschen schon im Vorfeld ohne konkretes Wissen Anschuldigungen loslassen.

Nur noch eins an die Halter, die ihren RR in Abwesenheit im Zimmerkennel lassen: "Zieht die Vorhänge zu, es könnte sonst jemand im Vorbeigehen sehen, wie ein RR auf engstem Raum eingesperrt ist!"

Da möchte ich mich ausklinken!

Ich schließe mich hiermit an.

[quito]

Nur noch eins an die Halter, die ihren RR in Abwesenheit im Zimmerkennel lassen: "Zieht die Vorhänge zu, es könnte sonst jemand im Vorbeigehen sehen, wie ein RR auf engstem Raum eingesperrt ist!"

Liebe Hedi, nun lass mal die Kirche im Dorf. Langsam wirds lächerlich!!! Was wir geschrieben haben ist nicht von der Hand zu weisen. Was wir nicht wissen, haben wir nicht geschrieben bzw. behauptet, ok?

Ich schließe mich hiermit an.

Besser ists!

Nadine

[dissens]

Es gibt m.E. keine Gründe, die die Art der Unterbringung rechtfertigen!

Wie wär's, wenn du dich zunächst mit der Rechtslage vertraut machtest?

(Quelle: http://www.gesetze-im-internet.de/bu...huv/gesamt.pdf)

TierSchHuV § 2 Allgemeine Anforderungen an das Halten

(1) Einem Hund ist ausreichend Auslauf im Freien außerhalb eines Zwingers oder einer Anbindehaltung sowie ausreichend Umgang mit der Person, die den Hund hält, betreut oder zu betreuen hat (Betreuungsperson), zu gewähren. Auslauf und Sozialkontakte sind der Rasse, dem Alter und dem Gesundheitszustand des Hundes anzupassen.

(2) Wer mehrere Hunde auf demselben Grundstück hält, hat sie grundsätzlich in der Gruppe zu halten, sofern andere Rechtsvorschriften dem nicht entgegenstehen. Von der Gruppenhaltung kann abgesehen werden, wenn dies wegen der Art der Verwendung, dem
Verhalten oder dem Gesundheitszustand des Hundes erforderlich ist. Nicht aneinander gewöhnte Hunde dürfen nur unter Aufsicht zusammengeführt werden.
(3) Einem einzeln gehaltenen Hund ist täglich mehrmals die Möglichkeit zum länger dauernden Umgang mit Betreuungspersonen zu gewähren, um das Gemeinschaftsbedürfnis des Hundes zu befriedigen.
(4) Ein Welpe darf erst im Alter von über acht Wochen vom Muttertier getrennt werden.
Satz 1 gilt nicht, wenn die Trennung nach tierärztlichem Urteil zum Schutz des
Muttertieres oder des Welpen vor Schmerzen, Leiden oder Schäden erforderlich ist. Ist
nach Satz 2 eine vorzeitige Trennung mehrerer Welpen vom Muttertier erforderlich,
sollen diese bis zu einem Alter von acht Wochen nicht voneinander getrennt werden.

TierSchHuV § 3 Anforderungen an die Betreuung bei gewerbsmäßigem Züchten

Wer gewerbsmäßig mit Hunden züchtet, muss sicherstellen, dass für jeweils bis zu zehn Zuchthunde und ihre Welpen eine Betreuungsperson zur Verfügung steht, die die dafür notwendigen Kenntnisse und Fähigkeiten gegenüber der zuständigen Behörde nachgewiesen hat.

TierSchHuV § 4 Anforderungen an das Halten im Freien

(1) Wer einen Hund im Freien hält, hat dafür zu sorgen, dass dem Hund

1. eine Schutzhütte, die den Anforderungen des Absatzes 2 entspricht, und
2. außerhalb der Schutzhütte ein witterungsgeschützter, schattiger Liegeplatz mit wärmegedämmtem Boden zur Verfügung stehen. Während der Tätigkeiten, für die ein Hund ausgebildet wurde oder wird, hat die Betreuungsperson dafür zu sorgen, dass dem Hund während der Ruhezeiten ein witterungsgeschützter und wärmegedämmter Liegeplatz zur Verfügung steht.
(2) Die Schutzhütte muss aus wärmedämmendem und gesundheitsunschädlichem Material hergestellt und so beschaffen sein, dass der Hund sich daran nicht verletzen und trocken liegen kann. Sie muss so bemessen sein, dass der Hund
1. sich darin verhaltensgerecht bewegen und hinlegen und
2. den Innenraum mit seiner Körperwärme warm halten kann, sofern die
Schutzhütte nicht beheizbar ist.

TierSchHuV § 5 Anforderungen an das Halten in Räumen

(1) Ein Hund darf nur in Räumen gehalten werden, bei denen der Einfall von

natürlichem Tageslicht sichergestellt ist. Die Fläche der Öffnungen für das
Tageslicht muss bei der Haltung in Räumen, die nach ihrer Zweckbestimmung nicht dem Aufenthalt von Menschen dienen, grundsätzlich mindestens ein Achtel der Bodenfläche betragen. Satz 2 gilt nicht, wenn dem Hund ständig ein Auslauf ins Freie zur
Verfügung steht. Bei geringem Tageslichteinfall sind die Räume entsprechend dem natürlichen Tag-Nacht-Rhythmus zusätzlich zu beleuchten. In den Räumen muss eine ausreichende Frischluftversorgung sichergestellt sein.
(2) Ein Hund darf in Räumen, die nach ihrer Zweckbestimmung nicht dem Aufenthalt von Menschen dienen, nur dann gehalten werden, wenn die benutzbare Bodenfläche den Anforderungen des § 6 Abs. 2 entspricht.
(3) Ein Hund darf in nicht beheizbaren Räumen nur gehalten werden, wenn
1. diese mit einer Schutzhütte nach § 4 Abs. 2 oder einem trockenen
Liegeplatz, der ausreichend Schutz vor Luftzug und Kälte bietet,
ausgestattet sind und
2. außerhalb der Schutzhütte nach Nummer 1 ein wärmegedämmter Liegebereich zur Verfügung steht.

TierSchHuV § 6 Anforderungen an die Zwingerhaltung

(1) Ein Hund darf in einem Zwinger nur gehalten werden, der den Anforderungen nach den Absätzen 2 bis 4 entspricht.

(2) In einem Zwinger muss
1. dem Hund entsprechend seiner Widerristhöhe folgende uneingeschränkt
benutzbare Bodenfläche zur Verfügung stehen, wobei die Länge jeder Seite mindestens der doppelten Körperlänge des Hundes entsprechen muss und keine Seite kürzer als zwei Meter sein darf:
Widerristhöhe I Bodenfläche
cm mindestens qm
---------------------------------------------------------
bis 50 cm Widerristhöhe -> 6 qm
über 50 bis 65 cm Widerristhöhe -> 8 qm
über 65 cm Widerristhöhe -> 10 qm,
2. für jeden weiteren in demselben Zwinger gehaltenen Hund sowie für jede Hündin mit Welpen zusätzlich die Hälfte der für einen Hund nach Nummer 1 vorgeschriebenen Bodenfläche zur Verfügung stehen,
3. die Höhe der Einfriedung so bemessen sein, dass der aufgerichtete Hund mit den Vorderpfoten die obere Begrenzung nicht erreicht.

Abweichend von Satz 1 Nr. 1 muss für einen Hund, der regelmäßig an mindestens fünf Tagen in der Woche den überwiegenden Teil des Tages außerhalb des Zwingers verbringt, die uneingeschränkt benutzbare Zwingerfläche mindestens sechs Quadratmeter betragen.

(3) Die Einfriedung des Zwingers muss aus gesundheitsunschädlichem Material bestehen und so beschaffen sein, dass der Hund sie nicht überwinden und sich nicht daran verletzen kann. Der Boden muss trittsicher und so beschaffen sein, dass er keine Verletzungen oder Schmerzen verursacht und leicht sauber und trocken zu halten ist.

Trennvorrichtungen müssen so beschaffen sein, dass sich die Hunde nicht gegenseitig beißen können. Mindestens eine Seite des Zwingers muss dem Hund freie Sicht nach außen ermöglichen. Befindet sich der Zwinger in einem Gebäude, muss für den Hund der freie Blick aus dem Gebäude heraus gewährleistet sein.
(4) In einem Zwinger dürfen bis zu einer Höhe, die der aufgerichtete Hund mit den Vorderpfoten erreichen kann, keine Strom führenden Vorrichtungen, mit denen der Hund in Berührung kommen kann, oder Vorrichtungen, die elektrische Impulse aussenden,
vorhanden sein.
(5) Werden mehrere Hunde auf einem Grundstück einzeln in Zwingern gehalten, so sollen die Zwinger so angeordnet sein, dass die Hunde Sichtkontakt zu anderen Hunden haben.
(6) Hunde dürfen in einem Zwinger nicht angebunden gehalten werden.

[Zitat Ende]

Nadine, bei allem Unbehagen, das du empfinden magst - bist du dir ganz sicher, dass du noch angemessen reagierst?

Liebe Grüße!
Tina

[quito]

Wie wär's, wenn du dich zunächst mit der Rechtslage vertraut machtest?

Und wie wärs, wenn Du erstmal richtig liest bevor Du Dich derart konstruktiv äüßerst?

Echt peinlich!!!!

Nadine

[dissens]

Und wie wärs, wenn Du erstmal richtig liest bevor Du Dich derart konstruktiv äüßerst?

Echt peinlich!!!!

Nadine

Findest du?
Okay, was ich aus dem von dir geschriebenen herauslese, ist, dass der Hund im Zwinger gehalten wird. Das ist nach geltender Rechtslage erlaubt, solange o.a. Bedingungen gewährleistet sind.

Zu den Bedingungen im Einzelnen und ihrer Übereinstimmungen mit den gesetzlichen Vorgaben hast du dich nicht im letzten Detail geäußert. Ich habe aber aus deinen bisherigen Postings nirgendwo einen gravierenden Verstoß gegen das geltende Tierschutzrecht herauslesen können. Habe ich etwas überlesen?

Ich bezweifle ehrlich gesagt auch, dass du dergleichen allein vom "Vorbeifahren" her beurteilen kannst. Aber statt dich einfach mal mit den Leuten und ihrem Hund ("konstruktiv") näher zu befassen, wie es dir einige hier vorgeschlagen haben, rennst du los und ergehst dich in wütenden Drohgebärden.
Mach was du willst, aber wundere dich nicht, wenn sich andere über dich wundern.


Tina

[quito]

Als wir uns vor über einem Jahr für diese Rasse entschieden haben, wurde uns von allen Seiten und auch in diesem Forum gesagt, und das mit Nachdruck, dass ein RR nicht in den Zwinger gehört. Er muss ein Grundstück haben und maximal drei Stunden am Tag alleine bleiben. Für uns ist das okay und länger als diese drei Stunden halten wir es auch nicht aus ohne unsere Hunde.

Nun haben wir hier den Fall, dass ein Ridgeback im Zwinger gehalten wird-Tag und Nacht. Das steht auch fest, denn ich komme oft erst in der Nacht nach Hause und sehe ihn genauso oft im Zwinger.

Und dann kommen hier Meinungen, die doch wirklich das Gesetz vertreten wollen. Was passiert wenn Euer Hund vom Jäger erschossen wird-sagt Ihr da auch, dass er das durfte weil das Gesetz es so vorschreibt? Nein!!!

Diesem Hund geht es schlecht. Er ist ein Ridgeback in Not. Und warum? fehlende Sozialkontakte, Kälte, Isolation. Ist es nicht das was jeder Züchter vor der Abgabe abcheckt, um dem Hund das richtige Zuhause zu suchen. Ist es nicht das was wir durch Liebe und Nähe unserem Hund jedem Tag versuchen zu geben. Wir haben alle einen Hund, um ihn um uns zu haben, genau weil er ein Familienmitglied ist und es selbst sein möchte.

Diesem Hund fehlt das, was wir unseren Hunden geben und darum ist er ein Hund in Not. Ihm muss geholfen werden, denn alleine kann er das nicht. Wie schon gesagt werden wir eine Möglichkeit finden hier einzugreifen. Wer konstruktiv mithelfen möchte kann sich gern melden. Der Rest hält sich zurück. Ansonsten wurde zu diesem Thema alles gesagt.

Torsten

[Webmaster]

Der Rest hält sich zurück. Ansonsten wurde zu diesem Thema alles gesagt.

du bist nicht in der position, hier jemanden das wort zu verbieten.

[Timeless]

Und dann kommen hier Meinungen, die doch wirklich das Gesetz vertreten wollen. Was passiert wenn Euer Hund vom Jäger erschossen wird-sagt Ihr da auch, dass er das durfte weil das Gesetz es so vorschreibt? Nein!!!

Hall Quito,
ich denke hier ist wohl JEDER der Meinung, dass ein RR nicht in einen Zwinger gehört. FAKT ist aber leider trotzdem, dass die Zwingerhaltung in Deutschland erlaubt ist und da gibt es auch keine Rassespezifischen Ausnahmen. Daher ist es dies in eurem Fall wichtig zu wissen, da ihr mit Tierschutzorganisationen oder mit Anzeigen schlichtweg keinen Erfolg haben könnt! Rechtlich gesehen ist dort alles in Ordnung! Ist das so schwer zu begreifen??? Und genau aus diesem Grund bringt es auch nichts auf diese Art und Weise gegen die Leute vorzugehen. Im Gegenteil, wenn ihr Pech habt schalten die Leute dann erst Recht auf Stur und dann ist dem Tier noch weniger geholfen!

Diesem Hund fehlt das, was wir unseren Hunden geben und darum ist er ein Hund in Not. Ihm muss geholfen werden, denn alleine kann er das nicht. Wie schon gesagt werden wir eine Möglichkeit finden hier einzugreifen. Wer konstruktiv mithelfen möchte kann sich gern melden. Der Rest hält sich zurück. Ansonsten wurde zu diesem Thema alles gesagt.

Ja, da geb ich dir Recht, dem Hund sollte geholfen werden. Aber in diesem Fall ist die einzige sinnvolle Möglichkeit mit den Leuten erstmal persönlich zu sprechen. Und dies auf freundlicher Basis! Wie ihr das anstellen könnt wurde hier schon mehrfach Vorgeschlagen.
Alles andere wird gerade in diesem Fall zu keinen Ergebniss führen und evtl. die Lage nur noch verschärfen!
Habt ihr denn inzwieschen mal bei den Leuten geklingelt und nachgefragt?
Wenn nicht, denke ich ehrlich gesagt nicht dass ihr die Lage überhaupt objektiv und richtig beurteilen könnt.
Daher wäre dies der erste Schritt den ihr tun solltet wenn ihr dem Tier wirklich helfen wollt. Es ist klar dass es einen Zornig macht wenn man mitbekommt das ein Tier so gehalten wird. Aber probiert doch dem Hund zuliebe den Zorn zu unterdrücken und das ganze ein wenig überlegter und auf freundlicher Basis anzugehen.
Liebe Grüße
Steffi

[Frau_Broeckelschmidt]

Entschuldigung, dass ich mich nicht ordnungsgemäß ausgeklingt habe... aber ich möchte auch noch über kurz oder auch lang was sagen...

Da gibt es die Stelle, wo Torsten/quito fragt, ob uns allen das Leben unserer Hunde nichts wert ist, wenn wir denken würden, "Scheiß auf Gesetze, knallt ein Jäger unseren Hund ab, ist der Jäger automatisch die Bestie".

Wir leben hier in Deutschland und Gesetze jeglicher Art (ob verständlich oder nicht verständlich) sind zu beachten.

Hier kann man jeden Einzelnen befragen, niemand würde seinen Hund "gern" erschießen lassen!

Dennoch gibt es Gesetze...
Wenn ich Kimba im Wald laufen lasse, dieser wildern geht... ein Jäger/Förster dies mitbekommt... dann ist es seine Pflicht das Wild zu schützen und nicht den wildernden Kimba.

Da kann ich ruhig nachts nicht in den Schlaf kommen, weil ich es ungerecht finde... Fakt ist: DAS DARF NICHT SEIN! Kimba darf nicht jagen und schon gar nicht zu dieser Zeit, in der Wildtiere ihre Babys großziehen.

Es ist nämlich ein Gesetz, dem ich als verantwortungsvoller Mensch Folge leisten muss!
Tu ich das nicht - auch gut - dann gefährde ich halt das Leben meines Hundes, ABER DAS GEHT NICHT AUF DIE KAPPE DES HUNDES UND NICHT AUF DIE KAPPE DES FÖRSTERS, sondern auf MEINE.

Ich frage mich: Redest Du nur was Du möchtest, oder kümmerst Du Dich auch mal gescheit drum herauszufinden, was da nun passiert?

Vom Rumschimpfen wird da nix getan.

Ich kann einen Baumstumpf schimmelig reden, verändern wird sich dennoch nichts.

Wie wäre es mal damit Taten hieb- und stichfest folgen zu lassen???

Ein kleines ABER kommt aber dann genau, nämlich dass auch DU Dich an Gesetze halten musst!

Liebsten Gruß
Andrea